Официальные извинения    5   8085  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    106   16798  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    650   42743 

Status rerum/Положение дел

РОССИЙСКО-СЛОВЕНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (2018-2019)

 0  3038

Отношения между Россией и Словенией отличаются стабильностью, дружелюбием и обоюдной заинтересованностью в сотрудничестве, несмотря на словенское членство в НАТО и Евросоюзе, проводящим в последние годы антироссийский внешнеполитический курс. Рассмотрены результаты межгосударственных контактов, охарактеризованы двусторонние торгово-экономические связи. Особое внимание уделено развитию взаимной торговли и налаживанию инвестиционного сотрудничества, а также реализации совместных проектов с использованием передовых технологий.

The relations between Russia and Slovenia

The relations between Russia and Slovenia are stable and friendly. Both countries are interested in cooperation in spite of Slovenia membership in NATO and the European Union which are conducting anti-Russia foreign policy. The paper examines Russia-Slovenia relations in 2018-2019. It throws light on both States contacts and characterizes bilateral trade and economic links as a whole and in different spheres. The author pays special attention to mutual trade results and investments cooperation as well as to reciprocal high-technology projects realization.

Россия и Норвегия в Арктике. Движение к партнерству или от него?

 0  571

Россия и Норвегия в 1990-е годы установили тесные связи по самым разным вопросам развития северных регионов, включая охрану окружающей среды, энергетику и рыболовство. Противоречия между ними вызваны территориальными и экономическими претензиями на арктический шельф и его недра, различием точек зрения на вопросы соблюдения договора о Шпицбергене, свободы судоходства, рыболовства и военной безопасности. Рассмотрены арктические стратегии России и Норвегии.

Russia and Norway in the Arctic.  Moving towards or away from partnership?

: In the 1990s Russia and Norway established close ties on a variety of areas concerning the development of their Northern regions, including environmental protection, energy industry and fishing. The priorities and interests of the countries largely converge, but there are also contradictions, which are primarily determined by territorial and economic claims to the Arctic shelf and its subsoil. In addition, the countries have different views on compliance with the Svalbard Treaty as well as on freedom of navigation, fishing and military security. This article provides a review of the Arctic strategies of Russia and Norway.


Развитие греко-российских отношений в постсоветский период

 0  2584

Как активизировать развитие науки

 0  679

Институциональная организация современной экономики должна создавать условия, необходимые для развития науки и инновационного производства. Советская экономика в большей мере создавала условия для развития науки, чем капиталистическая экономика. Развал советской экономики был вызван противоречием между прогрессивной моделью организации экономики и утопическим устройством государства. В статье рассмотрены два препятствия для развития страны, которые были обусловлены порочной институциональной системой. Разработаны меры, позволяющие их устранить.

How to activate the development of science

 

The institutional organization of the modern economy must create the conditions necessary for the development of science and innovation production. The Soviet economy created more favorable conditions for the development of science than the capitalist economy. The collapse of the Soviet economy was caused by the contradiction between the progressive model of economic organization and the utopian organization of the state. The article deals with two obstacles to the development of the country, which were caused by a vicious institutional system. Measures have been developed to eliminate the identified obstacles.

Русофобия как идеологический тренд в информационном пространстве Запада

 0  557

Показано, что русофобия, в отличие от конструктивной критики, основана на дезинформации. Русофобия – мощное оружие западного, прежде всего американского, истеблишмента против нашей страны. Русофобскими домыслами «заражены» элиты ряда европейских стран в силу их зависимости от мирового гегемона. Особое место отводено вопросу об американском влиянии в мире. Доказана политическая, информационная, экономическая и военная зависимость Европы от политической воли Вашингтона.

Russophobia as an ideological trend in the information space of the West

The author proves that russophobia, in contrast to constructive criticism, is a phenomenon that is based on misinformation. Russophobia is a powerful weapon against our country, which is used by the Western establishment, especially the American one. Russophobic speculation "infected" the elite of a number of European countries because of their dependence on the world hegemon. A special place is given to the question of American influence in the world. The fact of political, informational, economic and military dependence of Europe on the political will of Washington is proved.


Международная структура после завершения холодной войны и логика развития российско-китайских отношений

 0  413

Позиция и роль РПЦ в процессе гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений в РФ

 4  1441

Проанализирована позиция и роль РПЦ в государственной политике по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений в РФ. Авторы впервые вводят в научный оборот данные эмпирических исследований, проведенных в 2015-2018 годах в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Самаре и Уфе. Выявлена противоречивость восприятия Церкви различными сегментами общества, что  имеет прямую корреляцию с противоречивостью ее роли в вопросах межнационального и межконфессионального взаимодействия, а также в реализации государственной национальной политики. Показано, что РПЦ, несмотря на огромный потенциал влияния, остаётся «объектом ожиданий».

Position and role of the Russian Orthodox Church in the process of harmonization of interethnic and interreligious relations in Russia

The paper examines the position of the ROC on the Russian state policy towards providing interethnic and interreligious peace and harmony in Russia, evaluates the role of the Church in practical implementation of national policy in this field. The authors introduce the results of empirical researches, conducted in 2015-2018 in Moscow, Saint-Petersburg, Kazan, Nizhniy Novgorod, Samara and Ufa. The analysis revealed inconsistency of the assessments and perceptions of the ROC’s activity by various parts of local society, which correlates well with the inconsistency of the role of the Church in the issues of interethnic and interreligious interaction, as well as in the mater of implementation of state national policy. The Russian Orthodox Church, despite huge resources, enormous potential for influence, still remains an “object of expectations”.